محاولات استهداف القاضية Marion Hohenecker لإسقاط حكم السجن بحق وزير المالية النمساوي الأسبق Grasser

النمسا ميـديـا – فيينا:

تباشر النيابة العامة في فيينا (Staatsanwaltschaft Wien) إجراءات تحقيق رفيعة المستوى في قضية هجوم خطير استهدف استقلالية القضاء، حيث كشفت وثائق حصلت عليها وكالة الأنباء النمساوية (APA) وصحيفة „Falter“ عن محاولة محبوكة باستخدام وسائل مشبوهة ووسائل تقنية مزيفة لإلغاء الحكم القضائي النهائي الصادر بحق وزير المالية النمساوي الأسبق Karl-Heinz Grasser في قضية BUWOG الشهيرة، وذلك عقب تأييد المحكمة العليا (OGH) إدانته في مارس 2025، عبر الاستعانة بـ محتال اعترف لاحقاً بتقديم مواد مزورة للطعن في حيادية القاضية Marion Hohenecker.

تفاصيل المحاكمة والأحكام الصادرة ترأست القاضية Marion Hohenecker من ديسمبر 2017 حتى ديسمبر 2020 المحاكمة الرئيسية ضد Karl-Heinz Grasser وشركائه. وقضت هيئة المحلفين برئاستها بإدانة المتهمين، حيث حُكم على Karl-Heinz Grasser بالسجن لمدة أربع سنوات بتهمة خيانة الأمانة وقبول الرشوة، في حين حُكم على إكليل زفافه Walter Meischberger بالسجن ثلاث سنوات والنصف، وعلى الوسيط Peter Hochegger بالسجن ثلاث سنوات مع إيقاف التنفيذ الجزئي.

في 1 أبريل 2025، وبعد أيام قليلة من قرار المحكمة العليا (OGH) الذي أيد إدانة Karl-Heinz Grasser في الدرجة الأولى، تلقت مكتب المحاماة الخاص بالمستشار القانوني لـ Karl-Heinz Grasser المحامي Manfred Ainedter رسالة من شخص يبلغ من العمر 60 عاماً، كان يعمل سابقاً كخبير مستقل في إحدى شركات المحاماة المرموقة.

رسائل إلكترونية ومنشورات مزعومة ادعى المحلل البياني والخبير السابق في تقنية المعلومات والطب الشرعي الرقمي في رسالته إمكانية إثبات انحياز القاضية، وزعم أنها ضمنت إدانة Karl-Heinz Grasser قبل بدء المحاكمة. وأكد أن النتيجة ستكون “صالحة للاستخدام أمام القضاء”، مشيراً إلى أنه يتوقع “مكافأة مالية مناسبة في حال النجاح”.

ووعد الرجل بتقديم رسائل إلكترونية صادر عن Marion Hohenecker قبل بدء محاكمة قضية BUWOG، بالإضافة إلى منشورات أُطلقت في أحد المنتديات الرقمية، مشيراً إلى أنه على الرغم من حذفها، إلا أنه قادر على استعادتها وجعلها قابلة للاكتشاف مجدداً. وقدر الرجل التكلفة المالية للمعدات التقنية اللازمة لهذه العملية بـ 4500 يورو.

Dieter Böhmdorfer يتقدم ببلاغ رسمي في 24 يونيو 2025، قدم وزير العدل الأسبق Dieter Böhmdorfer (عن حزب الحرية FPÖ) بلاغاً رسمياً (Sachverhaltsdarstellung) ضد Marion Hohenecker مباشرة إلى رئيس النيابة العامة العليا في فيينا (Oberstaatsanwaltschaft Wien) Johann Fuchs بشكل غير معتاد. وبناءً على البيانات والأدلة الظاهرية المقدمة من الرجل البالغ من العمر 60 عاماً، وُجهت إلى Marion Hohenecker اتهامات بسوء استخدام السلطة والارتشاء.

وجرى الإيحاء في البلاغ بإن القاضية ربما سحبت قضية BUWOG إليها بشكل متعمّد، وضمنت إدانة Karl-Heinz Grasser قبل بدء المحاكمات، وتصرفت بشكل متحيز نحو الإدانة، وقبلت مبالغ مالية على سبيل الرشوة مقابل ذلك.

كما طالت الشبهات إمكانية وجود مشاركة في الجريمة ضد زوج Marion Hohenecker، الذي يعمل قاضياً في المحكمة الإقليمية في Korneuburg بـ النمسا السفلى، إضافة إلى اثنين من محامي الدفاع البارزين في فيينا، حيث اتُهموا بمساعدة القاضية في حذف المنشورات التي تثبت انحيازها ونقل مبلغ الرشوة إليها.

إسقاط الاتهامات وتفنيد المزاعم فتحت النيابة العامة في فيينا (Staatsanwaltschaft Wien) بناءً على البلاغ المقدم من Dieter Böhmdorfer تحقيقاً ضد القاضية، أُدير تحت سريّة تامة كملف مغلق. وتم إغلاق هذا التحقيق مؤخراً – وتحديداً في 31 يوليو 2026 – حيث جاء في القرار الصادر، والذي حصلت عليه APA و„Falter“، أن “التحقيقات لم تؤكد بأي حال من الأحوال الشبهات الأولية ضد المشتبه بها، بل أدت إلى النتيجة القائلة بأن الاتهامات استندت إلى افتراء وشملت رسائل إلكترونية مزورة بالإضافة إلى إقرار كاذب تحت القسم”.

وخلال سير التحقيقات التي أجراها المدعي العام المختص والمكتب الفيدرالي لمكافحة الفساد (BAK)، ظهر بوضوح زيف وانعدام صحة جميع الاتهامات الموجهة.

الاعتقال في مايو وأشار تقرير لغوي متخصص طلبت النيابة العامة إعداده إلى أن الرسائل الإلكترونية التي أُحضرت كأدلة كتبها الرجل البالغ من العمر 60 عاماً بنفسه، ولم “يعثر عليها على شبكة الإنترنت” كما ادعى في البداية.

وقد صمم الرجل بلا بيت والمحروم من اقتناء حاسوب شخصي أو محمول معظم هذه الوثائق في المكتبة العامة التابعة لغرفة العمل (Arbeiterkammer) في فيينا. وهناك تم إلقاء القبض عليه في 19 مايو 2026. وظل قيد الاحتجاز الاحتياطي حتى 24 يونيو، قبل أن تطلق المحكمة الإقليمية للشؤون الجنائية في فيينا سراحه مع فرض تدابير مخففة.

اعترافات واتهامات للشبكة المحيطة أدلى المتهم باعترافات مفصلة خلال عدة جلسات استجواب، ولم يكتفِ فيها بتحميل نفسه المسؤولية بل وجه اتهامات ثقيلة للشبكة المحيطة بـ Karl-Heinz Grasser، مع الأخذ بالاعتبار أنه بصفته متهماً غير ملزم قانوناً بإنهاء أقواله بالحقيقة.

وادعى المحتال المزمع أنه تلقى مبالغ مالية نقداً بشكل متكرر من ممثل Karl-Heinz Grasser القانوني Norbert Wess خلال اجتماعات دورية، بلغت في مجملها نحو 22500 يورو.

كما سرد في جلسات الاستجواب تفاصيل لقاءات متكررة عُقدت في مكتب Dieter Böhmdorfer، حيث تم التباحث حول الإجراءات الواجب اتخاذها ضد القاضية Marion Hohenecker. وبحسب أقوال الرجل، شارك في هذه الاجتماعات إلى جانب محامي Karl-Heinz Grasser رئيس قطاع متقاعد في وزارة العدل، ورجل أعمال معروف ونافذ، وسياسي سابق آخر من حزب FPÖ.

ضغوط وإقرارات كاذبة وأشار المتهم إلى أنه كان على تواصل مكثف مع Walter Meischberger – المحكوم عليه حينها بحكم نهائي بالسجن ثلاث سنوات ونصف مع النفاذ – لبحث مشاريع تجارية مستقبلية.

وفي أحد اللقاءات، وقّع الرجل على إقرار تحت القسم قدمه له Dieter Böhmdorfer، أكد فيه الاتهامات الموجهة ضد Marion Hohenecker وتم توثيقه لدى كاتب عدل. ويدعي الرجل حالياً أنه تحرض وحتى تعرض للضغط لتقديم المزيد من الأدلة، مسمياً بالخصوص المحامي Norbert Wess.

نفي الأموال المدعاة واستخدام حق الامتناع عن الشهادة ورفض المحامي Norbert Wess التعليق رداً على استفسار APA مشيراً إلى عدم إعفائه من سرية المهنة، ونفى تسليم أي مبالغ مالية شخصياً للمزور المزمع. كما لم يرد Dieter Böhmdorfer على استفسار وكالة الأنباء النمساوية. ووفقاً للمعلومات المتاحة، ينفي المحامون بشدة تدفق المبالغ المالية الإجمالية التي ادعاها الرجل.

وأوضح المحامون أنهم نظروا إلى الرجل كنوع من الخبراء الخواص، وعوضوا له مصاريفه عبر طرف ثالث بمبالغ قليلة بلغت بضع مئات من اليوروات لكل دفعة لتغطية تكاليف التنقل، أو خوادم الإنترنت، أو ما شابه ذلك بناءً على طلبه.

واستخدم محامو Karl-Heinz Grasser الذين كان من المقرر استجوابهم كشهود في التحقيق ضد المحتال حقهم في الامتناع عن الشهادة المكفول في قانون الإجراءات الجنائية (StPO) لحماية السر المهني.

موقف Grasser ووضع القاضية الحالي كما امتنع عن الشهادة Walter Meischberger ورجل الأعمال البارز. وفي مذكرات قدمها للنيابة العامة في فيينا، دفع وزير العدل الأسبق Dieter Böhmdorfer بالالتزام بالسرية لكلا الشخصين، وهو ما رفضه المدعي العام.

أما Karl-Heinz Grasser فقد جرى استجوابه بالفعل كشاهد في القضية ضد الرجل البالغ من العمر 60 عاماً، وأكد أنه اعتبر الرجل مصدقاً في البداية، وأنه لم يتحمل تكاليف مصاريفه نظراً لكونه يخضع لإجراءات الإفلاس الشخصي. وكان Karl-Heinz Grasser قد حصل في بداية عام 2026 على موافقة بالسوار الإلكتروني ويخضع منذ ذلك الحين للإقامة الجبرية المراقبة إلكترونياً في عنوانه بـ تيرول.

يُذكر أن Marion Hohenecker تعمل حالياً لدى النيابة العامة لمكافحة الجرائم الاقتصادية والفساد (WKStA)، وفضلت عدم التعليق على هذه الأحداث في الوقت الراهن.